Novedades Teóricas del Ajedrez Chileno.

El año anterior jugando por correspondencia me sorprendieron con el buen aventurado gambito Schliman, tuve que recurrir a la historia para sobrevivir, me defendí como pude realizando jugadas exactas para salvar la partida y crear contra-juego, lo estaba comentando con algunos amigos lo interesante del planteo para las negras, justo aparece el maestro Chileno José Luís Carmona, para mi sorpresa el había jugado exactamente el temible Gambito, pero para mi fue terrible porque yo era las blancas y todo parecía indicar que me había metido de lleno en una variante de la cual no había resurrección, para rematar El Maestro Carmona me regala una fotocopia de su partido que todavía aparecía en su enciclopedia donde indica claramente que su jugada es una novedad que refuto completamente esa variante, el tenia razón, era el experto y por algo todavía estaba en la enciclopedia que reconoce su brillante Novedad, me dijo que no había salvación, este aporte si bien me ayudo mucho para escarbar por todas partes para no perder, me dejaba en un verdadero lio, si la enciclopedia estaba en lo cierto, todas las jugadas apuntaban la derrota después de la fuerte 9…., Dd6, sin embargo todavía existe algo que decir, encontré la salvación y bien revisando un interesante blogs se me ocurrió darle un análisis extra a tan merecida aportación en aquella defensa.

Carmona le gano al campeón Argentino Rubinetti , hace 42 años, yo todavía estoy lejos de aquella edad, por lo tanto es todo un merito.
Aprovecho de comentar que existe una entrevista con las propias palabras del Maestro Carmona en; http://sertal.blogspot.com/. Y un buen comentario de Sertal, en esta ocasión queremos darle un estudio profundo a esta magnifica línea. .
“Jorge Rubinetti - José Luis Carmona. Apertura Española, 19661.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5 [El complicado gambito Schliemann o Janish. El gran maestro Radjabov actualmente es uno de sus fieles seguidores]4.Cc3 Cf6 5.exf5 Ac5 6.0–0 0–0 7.Cxe5 Cd4 8.Aa4? [Lo más sólido es 8.Cf3 ] 8...d5 9.Ce2 Dd6! 10.Cxd4 Axd4 11.Cf3 Cg4 12.h3 [Si 12.g3 Axf2+ 13.Txf2 Cxf2 14.Rxf2 Axf5 y mejor el negro] Diagrama:

12...Axf5![Sacrificio introducido por Carmona] 13.c3 [Si 13.hxg4 Axg4 con captura en "f3" seguido de Dg3] 13...Ae4 14.hxg4 Axf3 15.cxd4 Axd1 16.Axd1 [Entrega de dama sin esperanza] 16...Db4 17.d3 Dxd4 18.Af3 Dxd3 19.Ae3 c6 20.Tad1 Dg6 21.b4 Tf7 22.a4 Taf8 23.Ae2 Te8 24.Td3 Te4 25.a5 Df6 26.Tc1 d4 27.g5 De7 0–1” “Sertal”

VER VISOR DE PARTIDA:



COMENTARIOS

Haciendo un análisis de aquel encuentro, todo parece indicar que el Campeón Argentino, desconocía completamente los peligros de este gambito, de hecho en la completísima base de datos tenemos una partida por correspondencia de 1943 ganada por las negras, entre Work y Hort Wolfgang 0-1, en la cual ya se había probado con éxito la fuerte jugada de Carmona, 9. …. Dd6¡, sin embargo esta partida es muy importante porque oculta un secreto, notemos
9.Ce2 Dd6¡ (Tenemos otro partido entre Cohn, Erich –Dus Chotimirsky, del año 1907, en donde las negras también ganan pero con un movimiento de rutina 9….., Axf5 inmediato, aunque Dd6 es más fuerte). 10.Cxd4 Axd4 11.Cf3 Cg4 12.c3¡ UNICA (Ojo con esta jugada, si bien las blancas perdieron, existen aportaciones que logran aguantar semejante posición, nada que decir con 12 h3?, Carmona lo refuto en el Tablero¡¡ como señalábamos). ). Txf5 13.g3¡ (única) Cxf2 14.Txf2 Axf2+ 15.Rxf2 Tf6 16.Dh1? (El siguiente partido demostrara que aquí existirá un secreto para luchar después de 71 años). Ag4 17.Ad1 Axf3 18.Axf3 Taf8 0-1

CONCLUSION:

Según nuestros estudios;
La partida que Resiste es,
Ostermeyer,Peter (2400) - Hermann,Manfred [C63]
FRG-ch 15th Bad Neuenahr (5), 1978
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5 4.Cc3 Cd4 5.Aa4 Cf6 6.exf5 Ac5 7.0–0 0–0 8.Cxe5 d5 9.Ce2 Dd6 10.Cxd4 Axd4 11.Cf3 Cg4 12.c3¡¡unica¡¡ Txf5 13.g3¡¡unica¡¡ Axf2+ 14.Txf2 Cxf2 15.Rxf2 Tf6 16.d4N (IMPORTANTE NOVEDAD)¡¡ Ag4 17.Af4 Txf4 18.gxf4 Dxf4 19.h3¡¡unica¡¡ Ah5 20.Ad7 Tf8 21.Ag4 Axg4 22.hxg4 Dh2+ 23.Re3 Df4+ 24.Rf2 Dh2+ 25.Re3 Df4+ ½–½

VER VISOR DE PARTIDA:


COMENTARIOS


Cabe señalar que existen varias partidas jugadas entre 1978 y 1981, en donde la jugada 12. Peón c3¡, confirma que es la única que salva la partida, sin embargo llama la atención la gran cantidad de partidas QUE ESTA EN LA BASE donde ganan las negras, esto se debe a que muchos jugadores blancos entran sin conocer a fondo la variante y no conocen el truco c3¡¡ g3¡¡..
Carmona me dijo que estaba muy interesado en el tema, pero lógicamente todavía no terminaba mi partido por correspondencia, les puedo señalar con base que la Fuerte Jugada Dd6, si bien es fuerte, existe un antídoto pero este no logra más que las tablas en una posición muy compleja en donde si no entendemos algo vamos directo al abismo.

Volviendo al partido Amistoso de Correspondencia que estaba jugando en Planeta de Ajedrez Intentamos ambos jugadores cambiar la Historia a la Variante que finalizo en tablas al igual que en 1978, aunque muy luchado, el resultado fue el mismo. Si me preguntan si las tablas matan el ajedrez, están realmente equivocados.
Debería ser secreto de estado, pero con nuestro equipo hemos decidido sacarlo a la Luz.
Porque en realidad en Carmona se infunda el espíritu de aquella posición.
Logramos resistir la Fuerte 9..., Dd6, pero con mucha ayuda por supuesto, Si bien Carmona Mato al Argentino, me ayudo después de 40 años ser un rebelde y demostrar que existe salvación....

Esta partida no la encontraran en la Súper Base de Datos.

VER PARTIDA EN VISOR:


Comentario del partido

(1) sgmman (Walter Cuevas A.) (2259) - ckeke (2331)
ChessPlanet.ru ChessPlanet.ru
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5 4.Cc3 Cf6 5.exf5 Cd4 6.Aa4 Ac5 7.0–0 0–0 8.Cxe5 d5 9.Ce2 Dd6 10.Cxd4 Axd4 11.Cf3 Cg4 12.c3 Txf5 13.g3 Axf2+ 14.Txf2 Cxf2 15.Rxf2 Tf6 16.d4¡ Ag4 17.Af4 Txf4 18.gxf4 Dxf4 19.h3¡ Ah5 20.Ad7¡ Tf8 21.Ag4 Ag6 (Novedad que da vida a lo sucedido en 1978) 22.Dg1 Ae4 23.Dg3 Dd2+ 24.Rg1 Dxb2 25.Tf1 Dxc3 26.De5 Rh8 27.Rh2 Da3 28.Dxc7 Dxa2+ 29.Rg3 h6 30.De7 Tf6 31.Dxb7 Da3 32.Dc8+ Rh7 33.Dc1 Db3 34.Tf2 a5 35.Db2 De3 36.Dd2 Da3 37.h4 a4 38.h5 Db3 39.Db2 Empate. (1/2–1/2) ½–½ - De todas formas terminamos en empate.